По вредни ли са алкохолът и цигарите от ЛСД

Живеем в свят ,в който икиномически интереси създават закони,които да ги защитават.Може би се досещате,че някой истини са по болезненни,ако бъдат разкрити.Именно тези абсурди по някога ни карат да си мислим,че  по някога не е казана цялата истина,С една дума казано имеммо икономическите интереси създават закони,които да защитават техните интереси.Защото в противен случай загубите  биха били значителни.По някога от време на време се появяват хора,които искат да покажат на хората,че дявола не е чак толкова черен.Но  разбира се отговорните фактори защитаващи тези икономически интереси веднага намират начин ,подобна информация да бъде неутрализирана.На подоби публикации веднага се пуска промиваща информация за мозъци,с което да не може да се разбере дадена истина.Една такава ситуация се получава със проф. Дейвид Нат,уволнен неотдавна от поста съветник на британското правителство заради коментарите си за канабиса и екстази.

Етои самата статия.

Алкохолът трябва да се класира като петият най-вреден наркотик след хероина, кокаина, барбитуратите и метадона, смята високопоставен британски експерт по наркотиците

Алкохолът и цигарите са по-вредни от нелегалните наркотици като канабис, ЛСД и екстази, заяви високопоставен експерт по наркотиците на британското правителство.

Професор Дейвид Нът от Кралския колеж в Лондон призова за нова система за класифициране на наркотиците, която ще помогне на обществото да разбере по-добре относителната вреда от разрешените и незаконните субстанции.

Алкохолът трябва да се класира като петият най-вреден наркотик след хероина, кокаина, барбитуратите и метадона, заяви той в доклад до Центъра за изследване на престъпността и правосъдието към Кралския колеж в Лондон.

Тютюнът е на девето място в списъка, а канабисът, ЛСД и екстази са съответно на 11-о, 14-о и 18-о място.

Класирането на субстанциите се базира на вредата, която тя имат върху човешкия организъм, зависимостта и социалната вреда.Нът разкритикува британските министри за решението им да класифицират отново канабиса през януари от клас „C“, включващ успокоителни и някои болкоуспокоителни, до по-високия клас „B“,редом с амфетамините.Решението, което покачва наказанията до максимум 14 години затвор за търгуване и пет години за притежание, беше против препоръката на учените и стана точно пет години, след като марихуаната беше понижена от клас „B“ до „C“.

Според Нът такъв вид политика „изопачава“ и „обезценява“ научните доказателства и води до смесени послания към обществото.

Признавайки, че канабисът е все пак вреден, той посочва, че употребата на марихуана не води до големи здравословни проблеми.

Употребяващите канабис са изправени пред относително малък риск от психологично заболяване спрямо риска при пушачите да се разболеят от рак.

Британският учен предизвика смут по-рано тази година, като заяви, че употребата на екстази вече не е по-опасна от конната езда – твърдение, което той повтаря в доклада си.

БГНЕС

Збележете веднага след публикацията  на статията ,както за начало какво се получава